comment Комментировать

Наталья Попкова: Открытое письмо президенту WADA Крейгу Коллинзу Риди и генеральному секретарю РУСАДА Юрию Ганусу: Почему я должна рушить свою карьеру вне спорта и получать дисквалификацию ни за что!

Господа Крейг Коллинз Риди и Юрий Ганус! Обращаюсь к вам с открытым письмом в связи с недостоверной информации допинг-офицера о якобы имеющимся  с моей стороны возможном нарушении антидопинговых правил.
СООБЩАЮ, что:
1.08.2018 был важный день у меня, последний экзамен в институт, на которой я в итоге поступила и зачислена 04.08.2018. Живу в области, из-за пробок встаю рано и уезжаю из дома. В этот день встала в 4.50 и сходила в туалет (мало спала, волновалась перед экзаменом), умылась и пошла гулять с собакой примерно в 5.10, спустившись на улицу, увидела людей с РУСАДА, поняла, что ко мне, но решила после прогулки все выяснить, так как она занимает 10 минут! После прогулки около 5.30 офицеры — 2 женщины — стояли у дверей квартиры, и внизу — мужчина. Заходя в квартиру, я сказала, что в туалет сходила, сейчас не смогу и очень спешу, так как в 5.40 надо выезжать, — дверь была открыта, — они видели, что вещи стоят у дверей, так как собака мопс прыгает и побежала к ним и прыгнула на одну женщину. Чтобы
она их не тревожила, я закрыла дверь и собирала вещи и минуты через 3 вышла -мужчина к тому времени поднялся, я открыла домофон! Выходя с вещами, я им сказала,что нет возможности остаться дома, следуйте за мной, они сразу в отказ, на что я начала нервничать из-за угрозы опоздания! Мы спустились вниз к машине, я им еще раз предложила проследовать за мной, либо приехать вечером! Офицеры не осведомлены,что делать и что предложить в этом случае, я утром не соображала, что можно предложить в Москве гостиницу снять) и они даже не предложили дома сдать кровь (я об этом тоже не подумала, ведь это быстро). В Москве в институт МВД их не пустили бы без удостоверения, после я еду на работу в офис, и частные тренировки запланированные! Я им предложила сдать пробу сразу, как сдам экзамены и нас отпустят с института в районе 12 часов, построение в 9, собирались в 8 утра перед экзаменом! Институт находится в 70 км от моего дома! Либо сдать в «Макдональдсе» (первое, что пришло на ум), в офисе так же туалет общественный, и по факту вернулась бы домой около 18 часов! Я не знала , что за это грозит, они не сказали, я думала флажок! Записать их на видео не догадалась, их описание  произошедшего не совсем соответствует действительности!
 
Елене Иконниковой зимой писала, что не бегаю и не выступаю уже на стартах, я нигде не получаю зарплат от спорта, кроме, как в обществе «Динамо», из-за которых я не могла написать письмо о завершении спортивной карьеры, хотя я его писала в 2016 году, но вновь писала обратно, так как сказали, что нельзя из-за «Динамо»! Весной писала, чтобы убрали часовое окно, так как в феврале приехали утром (часовое окно 5-6 утра, другой возможности ставить окно нет, так как уезжаю 3 раза в неделю в 5.40 и приезжаю за 23 часа),  и я опоздала на работу и был строгий выговор (моя работа связана с организацией массовых забегов и опоздания не допустимы)! РУСАДА мне убрала с мая старое часовое окно,  и именно в этот день еще и наложился экзамен, при неявке на который грозило увольнение с МВД и не поступление в институт! И в этот день 1 августа приехали по старому часовому окну! У меня нет привязки ко времени!
Также после института в офисе я отправила письма в русаде с объяснением около 13 дня и в ваду, на что в Русаде мне ответили Ждите уведомления и скорее всего о дисквалификации!
Написала утром 1 августа Алексею Зубакову о помощи в ситуации и друзьям! Все письма у меня есть в подтверждении моих слов, документы, что была в институте, что работаю официально в офисе и каким образом, о частных тренировках. Есть свидетели, и все мое окружение знает, что я не бегаю профессионально и работаю с утра до ночи!
Я не уклоняюсь от сдачи проб. В 2017 году у меня было 9 проб, хотя они знали, что я завязала с профессиональной деятельностью, в 2018 году я практически не тренируюсь, перед ведомственными стартами МВД  месяц упорно тренировалась, и все. Выступаю любительские пробеги изредка, и уровень результатов показывает, что не бегаю, не выезжаю на сборы и не меняю местоположение, не скрываюсь, и почему я должна рушить свою карьеру вне спорта и получать дисквалификацию ни за что!
comment Комментировать

Алексей Зубаков: Данил, мы с тобой! Всё будет хорошо!

Не хотел выступать по «трём красным флажкам» и отстранению прыгуна в высоту Данила Лысенко. Но завели меня комментаторы. «Диванные эксперты» этим и живут… Надо себя представить знатоком, попиариться на беде звезд… Так думают наши любимые «диванные комментаторы». И, к огромному сожалению, ради рейтинга, и некоторые журналисты. Что же произошло? Как ни покажется странным, обычная история, связанная с характером Данила. Знаете, чемпионы бывают разными. Бывают по-хорошему жёсткие, привыкшие бороться и в спорте, и в жизни. Например,  пример Екатерины Коневой, которой несправедливо были записаны два «флажка». Катя не стала соглашаться и решила доказать свою правоту.  Вместе с тренером Александром Цыплаковым обратились ко мне. Сделали комментарии специалистов, и спустя несколько недель «флажки» были сняты. Но Катя Конева — это Катя! Если и надо и слово яркое найдет, чтобы доказать свою правоту.  В ситуации с Данилом проблема в том, что Даня, на мой взгляд, погружен в свои любимые прыжки так сильно, что не думает больше о другом.  И второе — он слишком мягкий в жизни. Еще не успел заматереть. Вспоминается такой же уникум — Владимир Ященко… Тоже в юном возрасте подпрыгнул до мировых высот. Таких одаренных спортсменов — единицы. И Данил тот, кто в первую очередь вместе с Мутазом Баршимом, способен перепрыгать один из выдающихся действующих  рекордов 20 века — 2,45 м легендарного Хавьера Сотомайора. И именно Данила великий кубинец считает наследником своего рекорда.

А мы просто начинаем троллить нашего юного чемпиона.

Данил, эта ситуация станет тебе уроком. Всё в порядке. Ты сдал большое количество допинг-проб. Все они подтвердили твою антидопинговую чистоту. Мы с тобой! Всё будет хорошо! Убеждён, в твою умышленную виновность IAAF не верит.  Наказание не должно быть максимальным. Верим в понимание ситуации со стороны Международной Ассоциации легкоатлетических федераций. Запускаю хештег #веримвчистотуДанилаЛысенко#believeinthepurityofDanilLysenko#чистыйспорт #честнаяборьба

Давайте поддержим нашего, убежден, будущего Олимпийского чемпиона.

 

 

 

comment Комментировать

Алексей Зубаков: Господин Себастьян Коу! Вы нарушаете Правила «Честной игры» в отношении Российских легкоатлетов

Открытое обращение Президенту Международной ассоциации легкоатлетических федераций Господину Себастьяну Коу

Господин Себастьян Коу! Считаю, что вы нарушаете Правила «Честной игры» и основополагающие документы международного спортивного права, не допуская российских легкоатлетов к международным соревнованиям.

Напомню вам только некоторые спортивные нормы.

Итак Олимпийская Хартия п.4 говорит: «Занятия спортом — одно из прав человека. Каждый должен иметь возможность заниматься спортом, не подвергаясь дискриминации, в духе Олимпизма, что подразумевает взаимопонимание в духе дружбы, солидарности и честной игры».

Всемирный антидопинговый кодекс предусмотрел исключительное количество нарушений антидопингового законодательства — основания для дисквалификации, отстранения и, как следствие,  недопуска спортсменов к стартам. Да, национальная федерация может быть дисквалифицирована или отстранена. Но спортсмены имеют полное право выступать, не от имени ВФЛА в данном случае. Спортсмены.могут выступать под нейтральным статусом, если не имеют нарушений антидопингового законодательства без каких-либо ограничений.

Если спортсмен постоянно участвует в соревнованиях — он автоматически готов к допинг-тестированию и не его вина, что в его отношении не проводится нужное количество соревновательного и внесоревательного допинг-тестирования. Российская федерация участвует в финансировании WADA.  Считаю, деньги требовать за проведение допинг-проб с Российской стороны, тем более с дисквалифицированной федерации недопустимо .

И напомню главную задачу Антидопингового законодательства.

«1.1.8. Осуществлять защиту спортсменов, не использующих допинг, и принципы честного спортивного соперничества».

В случае с российскими легкоатлетами, не имеющими нарушений антидопингового законодательства, эта защита не применяется.

5.2.2. Антидопингового кодекса гласит: «Каждая Международная федерация уполномочена проводить Соревновательное и Внесоревновательное Тестирование всех Спортсменов,
на которых распространяются ее правила, в том числе Спортсменов, участвующих в международных Спортивных мероприятиях, организуемых
по правилам данной Международной федерации, либо являющихся членами или обладателями лицензии соответствующей Международной федерации или Национальных федераций-членов, либо членов таких Национальных федераций.

То же относится и к WADA.

«5.2.4. WADA уполномочено проводить Соревновательное и Внесоревновательное Тестирование.
5.2.5. Антидопинговые организации вправе тестировать любых Спортсменов, не ушедших из спорта, на которых распространяются полномочия соответствующих Антидопинговых организаций по проведению Тестирования, включая Спортсменов, отбывающих срок Дисквалификации».

А сколько случаев, когда вы отказываете спортсменам, из-за лечения травм исключенным из пулов тестирования.

Вернёмся к нормам Антидопингового кодекса.

«5.7. Возвращение ушедших из спорта Спортсменов к участию
в Соревнованиях
5.7.1. Если Спортсмен международного уровня или национального уровня,
состоящий в Регистрируемом пуле тестирования, уходит из спорта, но впоследствии выражает намерение вернуться к полноценному участию
в спорте, то такой Спортсмен не вправе принимать участие в Соревнованиях в рамках Международных спортивных мероприятий или Национальных спортивных мероприятий, если он или она не обеспечит свою доступность для Тестирования, за шесть месяцев направив письменное предварительное уведомление о своем намерении вернуться в спорт в соответствующую Международную федерацию и Национальную антидопинговую организацию. WADA, с учетом мнения соответствующих Международной федерации и Национальной антидопинговой организации, может допустить
исключение из правила о предварительном письменном уведомлении за шесть месяцев до планируемой даты возвращения в спорт, в случаях когда строгое применение данного правила было бы очевидно несправедливым
по отношению к Спортсмену.

Индивидуальные заявки спортсменов в IAAF — это и есть письменные уведомления. А про доступность говорить просто смешно. Многие российские легкоатлеты постоянно заявляют —  что их не проверяют, несмотря на постоянную доступность.

И, кстати, вопрос почему деньги на массовое тестирование второразрядников находятся, пусть и соревновательное, а на внесоревновательное спортменов уровня сборной России нет?

Пойдём дальше.

8.1. Беспристрастные слушания
В отношении любого Лица, обвиняемого в нарушении антидопинговых правил, каждая Антидопинговая организация, ответственная за обработку результатов, должна обеспечить в разумные сроки как минимум беспристрастные слушания справедливой и беспристрастной комиссией. Своевременное мотивированное решение, особенно включая объяснение причин наложенного срока Дисквалификации, должно быть Публично обнародовано.
Примечание к статье 8.1. Данная статья устанавливает требование, чтобы
в определенный момент обработки результатов Спортсмену или иному Лицу
была предоставлена возможность своевременных, честных и беспристраст-
ных слушаний. Данные принципы также закреплены в статье 6.1 Конвенции
по защите прав человека и основных свобод, кроме того, указанные принципы в целом приняты в международном праве. Данная статья не призвана подменять собственные правила, установленные каждой Антидопинговой организа-ции в отношении слушаний, а скорее способствует тому, чтобы каждая Антидопинговая организация проводила слушания в соответствии с указанными
принципами».

Отказывая в допуске без конкретной индивидуальной мотивации, ссылаясь на недостаточное количество проб, вы нарушаете главный принцип — презумпцию невиновности. Количество проб не является нарушением Антидопингового Кодекса .

А чем можно объяснить отсутствие до полугода ответов на поданные заявки рядом российских легкоатлетов, причем лидеров команды . Тот же Дмитрий Тарабин сдал за все долгие годы спортивной карьеры большое количество проб. Но ответа на его обращение нет. Хотя он раз 6 обращался в IAAF и подавал соответствующие заявки.

Теперь посмотрим главный документ IAAF — правила соревнований.

ПРАВИЛО 32
Нарушение антидопинговых Правил
1. Допинг определяется как случай одного или нескольких нарушений антидо-
пинговых правил, изложенных в Правиле 32.2 этих Антидопинговых Правил.
2. Основная цель Правила 32.2 заключается в том, чтобы определить обстоятельства и поведение, которые считаются нарушениями антидопинговых
правил. Спортсмены или другие лица обязаны знать, что представляет собой
нарушение антидопингового правила, и те субстанции и методы, которые
включены список запрещенных веществ и методов».

Написано чётко. А какие нарушения имеют российские легкоатлеты, не имеющие допуска в любом, включая нейтральный, статусе на международные соревнования?

Напомним Правило 33.
Доказательство использования допинга
Бремя и стандарты доказывания
1. ИААФ, национальная федерация или другая организация, имеющая основание для предъявления иска, обязана подтвердить, что имело место нарушение
антидопингового правила. Стандартом доказательства является подтверждение ИААФ, национальной федерацией или другой организации, имеющей
право предъявить иск, факта нарушения антидопингового правила. Соответствующий орган, проводящий заслушивание, должен быть удовлетворен
представленными фактами, принимая во внимание серьезность сделанного
предположения. Этот стандарт доказательства во всех случаях больше, чем просто баланс вероятности, но меньше, чем доказательство при отсутствии
обоснованных сомнений.
2. Если эти Антидопинговые Правила возлагают стандарт доказательства на спортсмена или другого человека, которые предположительно совершили
антидопинговое нарушение, то для того, чтобы опровергнуть презумпцию или представить конкретные факты или обстоятельства, стандартом доказательства будет служить баланс вероятности».
Ответьте на вопрос: Презумпция невиновности соблюдается в случае недопуска конкретных легкоатлетов, не имеющих антидопинговых нарушений?

«Масштаб тестирования: IAAF, национальная федерация или любая антидопинговая организация, имеющая полномочия проводить тестирование конкретного спортсмена, может потребовать от любого спортсмена, не завершившего свою спортивную карьеру, сдать пробу в любое время и в любом
месте.
IAAF имеет полномочия проводить соревновательное и внесоревновательное тестирование всех спортсменов, которые подлежат ему в рамках этих антидопинговых правил, включая тех, которые принимают участие в международных соревнованиях или в соревнованиях, проводимых по Правилам
IAAF, или в соревнованиях, организуемых членами или лицензиарами своих национальных федераций или их членов»

Почему не работает эта норма Правил IAAF? И почему Российская сторона должна сама платить за допинг-тестирование?

И кто ответит, почему ряд спортсменов, причем претендующих на медали основных международных стартов, в том числе Александр Меньков, Тимофей Чалый и другие, сначала получили допуск, затем подали упрощенную заявку в строгом соответствии с требованиями IAAF, но никакого решения о допуске не получили до настоящего времени?

Господин Себастьян Коу! Прошу Вас не забывать, что нормы Антидопингового кодекса предписано соблюдать не только спортсменам, но и функционерам. Иначе вся цель антидопинговой борьбы нивелируется. И вы лично несете ответственность за нарушение норм международного спортивного права в отношение конкретных легкоатлетов, чётко соблюдающих антидопинговое законодательство, не допуская их к международным стартам в любом статусе.

 

 

comment Комментировать

Алексей Зубаков. Правдоподобная версия обнаружения допинга в Российском спорте

       

 

Президенту Российской Федерации В.В.Путину,

Министру спорта РФ П.А. Колобкову,

Президенту Олимпийского комитета России А.Д. Жукову

Председателю Следственного комитета РФ А.И.Бастрыкину

 

                                                     Открытое письмо

 

Уважаемые Владимир Владимирович!

Павел Анатольевич!

Александр Дмитриевич!

Александр Иванович!

Видя тупиковую ситуацию, сложившуюся  около Российского спорта и веря в невиновность и чистоту подавляющего большинства российских спортсменов, в целях установления истины, доказывающей отсутствие в Российском спорте какой-либо государственной системы поддержки допинга,  решил снова провести  свое независимое расследование.  Напомню, в свое время первым в Интернете озвучил правдоподобную версию обнаружения мельдония (еще 8-9 марта 2016 года). В то время все говорили о 6-8 часах присутствия мельдония в организме. Я заявил о 6-8 месяцах и более обнаружения и выявления его следов. Впоследствии моя версия и оказалась единственно верной. Плюс писал знаменитые письма скелетониста Павла Куликова в адрес министра спорта РФ и руководства WADA. Все подробности можете вспомнить на моем сайте Спортивного агентства Алексея Зубакова в архивах рубрики «Антидопинг».

Но сейчас провел новое расследование и привожу правдоподобную версию обнаружения допинга в российском спорте. Я встретился на условиях анонимности с источником, имеющим отношение к самим контейнерам — ёмкостям для хранения допинг-проб. Решил проверить, как подменить допинг-пробу, не меняя  целостности содержащего ее контейнера. Попытки вскрытия, озвученные Григорием Родченковым разными приспособлениями, типа бритвой и т.п., ничего не дали. Спросил, как вскрывают пробу антидопинговые лаборатории. Источник ответил: «Нажимают гидравлическим прессом, или бьют молотком по крышке». Попробовали так и поступить. Взяли новый контейнер. Закрыли его накрепко. И не смогли открыть, иначе как прессом нажать на крышку.
И что дальше? Крышка вдребезги раскололась. Но бутылка осталась целая. Без видимых глазами царапин. А дальше взяли другую крышку, благо в упаковку комплекта входят два контейнера. И бутылка накрепко закрылась. И вспомнил слова Григория Родченкова, сказанные мне в холле зала в Новогорске после его выступления на Всероссийской тренерской конференции в конце октября 2015 года.  Спросил Родченкова, тогда еще директора Московской антидопинговой лаборатории, «может ли Кельнская лаборатория подменить пробу?». Родченков ответил без раздумий: «Любая антидопинговая лаборатория в состоянии подменить пробы». Предполагаю, что для этого нужно. Все просто. Аналогичные крышки тем, что производило антидопинговое подразделение швейцарской фирмы Берлингер, на долю которого приходилось 90 процентов выпускаемых контейнеров для сдачи допинг-проб. Сейчас антидопинговое подразделение по решению руководства головной фирмы Берлингер свертывает свою деятельность, из-за огромных убытков ввиду необходимости исполнения хаотичных и непродуманных решений WADA по замене крышек в части металлического стержня пластиковым. Так как произошли далеко неединичные случаи поломки крышек с пластиковым стержнем, Всемирное антидопинговое агентство потребовало срочно вернуться к металлическим стержням. Заметим, что про замену крышек, внешне похожих на оргигинальные крышки Берлингер, другими, с нанесением аналогичного оригиналу номера, как единственный вариант незаконного вскрытия допинг-проб, Родченков ни разу не упоминал в своих показаниях и интервью. Почему?!  Ответа у меня нет, кроме того, что он прекрасно знает, кто мог разбить крышки. И эти люди не имеют никакого отношения к Российскому спорту.

Такими образом, полагаю, WADA должно нести полную ответственность за всё происходящее с допинг-пробами. А в итоге виноваты и пострадали Российские спортсмены, тренеры и функционеры, а также антидопинговое подразделение фирмы Берлингер.  Назревает вопрос: «Почему бы не проверить имеющиеся в антидопинговых лабораториях контейнеры с допинг-пробами на предмет подлинности крышек.  С участием представителей фирмы Берлингер. Не существует ли засекреченное производство таких крышек, о котором известно Родченкову, но не имеющее никакого отношения к России? Прошу данную публикацию считать открытым письмом Президенту Россиийской Федерации Владимиру Владимировичу Путину, Министру спорта РФ Павлу Анатольевичу Колобкову, Президенту Олимпийского комитета России Александру Дмитриевичу Жукову и Председателю Следственного комитета Российской Федерации Александру Ивановичу Бастрыкину. Прошу рассмотреть данную версию и проверить возможность  её существования в рамках уголовного дела в отношении Григория Родченкова, расследуемого Следственным комитетом РФ.

С  глубоким уважением,  Алексей Зубаков

comment Комментировать

Видеоинтервью: Юрий Ганус генеральный директор РУСАДА — о проверках на региональном уровне

Автор фото и видео Алексей Зубаков

comment Комментировать

Видеоинтервью: Юрий Ганус генеральный директор РУСАДА — о взаимодействии с ВФЛА и ситуации на первенстве СФО

Автор фото и видео Алексей Зубаков

comment Комментировать

Алексей Зубаков. В чём причина задержки с допуском «нейтральных» российских легкоатлетов?! Мнение аналитика.

Уже в разгаре зимний легкоатлетический сезон. А допуска до международных стартов до сих пор нет. Понятно, что нужно время для решения вопроса по новым заявкам. А упрощенные заявки? Что мешает их чисто формальному утверждению? Или есть что-то, задерживающее принятие решения?

Выскажу своё мнение.

Проблема в одном — в той самой базе данных Российского антидопингового центра за 2012-2015 годы, которая вывела из соперничества на главном старте четырёхлетия — Олимпийских играх лидеров сборной России в нескольких зимних  видах спорта. Причем обжалование в CAS нереально, так как  неприглашение не является предметом для опротестования.

Скоро данные оказавшейся в распоряжении WADA украденной или проданной базы тестирования Российского антидопингового центра отразятся и на российских легкоатлетах. Оснований для личной дисквалификации наших спортсменов данная база не даёт, поскольку содержащаяся в ней информация не имеет юридической силы, но, руководствуясь внутренним убеждением, западные спортивные функционеры, могут не допустить российских легкоатлетов. Даже тех, в виновность которых сами не верят. Но на всякий случай не допустят. Так как любое решение против Российских спортсменов в настоящее время абсолютно беспроигрышно. И очень плохо, что мы узнаем новые имена наших звёзд. Единственный вариант выхода из катастрофы — искать правовые нестыковки принятых решений и использовать все дипломатические пути. Здесь нужно привлекать новые силы для решения сложнейшей комплексной  задачи реабилитации всего российского спорта с привлечением таких имен, как Ирина Винер-Усманова, Владимир Сальников, Александр Карелин, Татьяна Волосожар и Максим Траньков, Светлана Ромашина,  Алексей Немов и Светлана Хоркина и др. Сознательно не называю легкоатлетов…

Только реальный анализ сложившейся ситуации без оглядки на фамилии и определит верный курс реабилитации Российского спорта

comment Комментировать

Прогноз: из 300 россиян нового списка WADA около 50 — легкоатлеты

14 декабря директор Всемирного антидопингового агентства (WADA) по разведке и расследованиям Гюнтер Янгер на встрече в Лозанне (Швейцария), в присутствии членов Международного олимпийского комитета (МОК) и Международного паралимпийского комитета (IPC), передал представителям более чем 60-и международных федераций документы на примерно 300 действующих элитных российских спортсменов, чьи положительные допинг-пробы, как предполагается, были сокрыты в период с апреля 2012 года по сентябрь 2015 года.  Спортивный аналитик Алексей Зубаков даёт свой прогноз: в списке приводятся фамилии около 50 легкоатлетов. Считаю, что нужно серьёзно изучить документы после их обнародования и принять все возможные в правовом поле меры по защите российских спортсменов. Пора остановить это беспредел!

comment Комментировать

Видеообращение Алексея Зубакова президенту IAAF Себастьяну Коу — Video letter independent analyst Alexey Zubakov to the IAAF President Sebastian Coe

Автор фото и видео Алексей Зубаков

comment Комментировать

Принять допинг через поцелуй и… быть оправданным! Любовь всесильна! Автор: Алексей Зубаков — 15.07.2017966 0

По информации Би-би-си   Олимпийский чемпион игр Рио в эстафетном беге 4х400 метров американец Гил Робертс признан невиновным в употреблении допинга. В конце марта 2017 года в крови Робертса было обнаружен запрещённое вещество —  пробенецид. Американское антидопинговое агентства ((USADA), руководство которого известно своими идеями принятия самых жестких мер в отношении Российского спорта, оправдало спортсмена, сочтя убедительными доказательствами его версию «приема запрещенного препарата», а именно тот факт, что его поцеловала подруга, принявшая перед интимным общением выписанный ей из-за болезни препарат.

Любовь всесильна, Господа!